01 / LES DROITS HUMAINSQui décide, et qui peut contester ?
Un refus, un classement ou une recommandation peut avoir un effet sur une personne. Le projet invite à examiner les raisons d’une décision, les acteurs responsables et les possibilités de recours.
À discuter : quelles décisions doivent conserver une intervention humaine ?
Autonomie · Transparence · Responsabilité
02 / LE TRAVAIL ET LES SERVICESQue faut-il préserver lorsque les tâches changent ?
L’automatisation pose des questions de formation, d’accès aux services et de partage de la valeur. Une organisation doit examiner ce que ses outils changent pour les travailleurs et les usagers.
À discuter : comment évaluer un progrès autrement que par le temps gagné ?
Équité · Usage éthique
03 / LA SCIENCE ET LA SANTÉComment évaluer une promesse ?
Une piste de recherche, un résultat expérimental et un traitement disponible correspondent à des étapes différentes. Le livre propose de regarder les preuves, les limites et les bénéficiaires avant de généraliser une réussite.
À discuter : qui aura accès aux bénéfices d’une découverte ?
Sécurité · Équité · Amélioration continue
04 / LES DONNÉES ET LE POUVOIRQue révélons-nous, et à qui ?
Les échanges avec les outils numériques conduisent à interroger la collecte de données, les usages secondaires et la dépendance aux fournisseurs. La confiance suppose de comprendre les conditions du service.
À discuter : quelles informations pouvons-nous décider de ne pas partager ?
Vie privée · Transparence · Responsabilité
05 / LA CRÉATION ET NOS IMAGINAIRESQue nous apprennent les récits de machines ?
Asimov, Her ou les récits de robots permettent de mettre en scène des conflits entre obéissance, attachement et autonomie. La fiction nourrit la réflexion ; elle doit rester distincte des capacités démontrées.
À discuter : pourquoi attribuons-nous parfois une intention à une machine ?
Usage éthique · Autonomie
06 / LES FRONTIÈRES DE LA PROTECTIONSur quels critères protéger une intelligence non humaine ?
Cette question philosophique est abordée sous condition. Une conversation convaincante ne suffit pas à établir une expérience subjective. Le projet invite à examiner les critères, les objections et les conséquences d’une reconnaissance éventuelle.
À discuter : quelles preuves faudrait-il demander avant de décider ?
Dignité · Responsabilité · Coopération